全国知名医疗律师

    药监局被判60日内重新作出具体行政行为。该案是验证宋中清律师今年3月27日在学术研讨会上为解决医疗纠纷开出的“第一方”效果的典型案例，重庆市药监局为其“一百个谎言”吃到了败诉。

      重庆市药监局借口当事人已经提起民事诉讼不再“重复”调查西南医院涉嫌医疗器械违法行为的《复函》被判撤销，宋中清律师按照《侵权责任法》指引的新维权道路代理受害患方取得了又一例重要胜诉。

失败的围堵：医院应诉‘奥步’面面观(15)



　　围堵场所：西安市新城区人民法院。

　　医院奥步：2008年9月24日的庭审中，西安某医院把院方在上次开庭发表的质证意见全面通过数字版粘贴的方式写入庭审笔录。患方庭审中发问医院经治医师的记录被医院通过电脑全面篡改。医院甚至不顾媒体已经参加旁听，患方掌握庭审录音的现实。

　　奥步玄机：医院通过粘贴自己以前大量的笔录，审判人员只询问患方有无新的质...

    【医疗纠纷律师网消息】西安交通大学第二医院被诉过度手术致死医疗损害赔偿案于2008年9月24日上午在西安市新城区人民法院开庭审理。“中国十大律师名人”宋中清律师代理原告参加了庭审。宋中清律师在当庭发表的《补充代理意见》中指出：被告西安交通大学第二医院违反了法定的告知义务，侵犯了患方的病情知情权和就医方式选择权。

   在《补充代理意见》中，宋中清律师对医院侵犯患方知情权的病...

    【医疗纠纷律师网消息】西安交通大学第二医院被诉过度手术致死医疗损害赔偿案于2008年9月24日上午在西安市新城区人民法院开庭审理。“中国十大律师名人”宋中清律师代理原告参加了庭审。宋中清律师在当庭发表的《补充代理意见》中指出：西安交通大学第二医院面对患方的基本的和一贯的态度是规避责任。

   在《补充代理意见》中，宋中清律师详陈了西安交通大学第二医院在2006年11月17日...

失败的围堵：医院应诉‘奥步’面面观(14)



　　围堵场所：西安市医学会、陕西省医学会、西安市新城区人民法院。

　　医院奥步：西安市医学会的医疗事故技术鉴定结论，使患方在该鉴定中遭到全面失败。医院对该鉴定没有提出异议也没有通过卫生行政机关申请重新鉴定，在新城区人民法院应诉中把该鉴定作为了医院的证据。医院在法院审理过程中无任何理由又申请医疗事故技术鉴定。

　　奥步玄机：医疗事故技术鉴定由肇事...

    7年前，西安一患者因病去西安交通大学第二医院（以下简称交大二院）住院治疗，两年前病亡。患者家属认为医院在治疗过程中有过错，多年来为此事多方奔波，并将医院起诉到法院。9月24日，西安市新城区法院开庭审理此案暂未宣判。

    患者身亡 家属索赔119万

    2001年11月5日，严祥德因查体脾大，感觉不适、乏困，到西安交大二院干部病房咨询，被神经内科错误接诊...

    【医疗纠纷律师网消息】西安交通大学第二医院被诉过度手术致死医疗损害赔偿案于2008年9月24日上午在西安市新城区人民法院开庭审理。“中国十大律师名人”宋中清律师代理原告参加了庭审。宋中清律师在当庭发表的《补充代理意见》中指出：本案是个典型的“大手术”，即过度手术案例。

    在《补充代理意见》中，宋中清律师指出：被告的神经内科和普外科为了...

    【医疗纠纷律师网消息】 9月18日上午，杨浦区人民法院在该院第11法庭开庭审理上海新华医院被诉误诊致死女孩谢晶一案。本网站长宋中清律师代理原告出庭参加了诉讼。新华医院当庭承认把病历交给患方复印后又多处修改病历。



     原告在6月19日就向法院提交书面意见和申请，指出2007年4月23日《临时医嘱单》，被告新华医院提供给患方复印的版本，与新华...

大连市西岗区人民法院委托大连恒锐物证司法鉴定所就大医一院《手术同意书》“死亡”二字是否添写进行的鉴定，已经出具《司法鉴定意见书》。结论为：手术同意书中，“术中、术后可能出现的风险和并发症”栏中，“死亡”二字是添写的。

    尤其是2007年4月23日《临时医嘱单》，被告新华医院提供给患方复印的版本，与新华医院2008年6月18日提供给法院的版本不同。后者添加了“＋活检（送中美）”等字样（右图）。

专家当庭指称：新华医院轻易否定了NHL的诊断，耽误了治疗时机，把诊疗的重点转移到干燥综合症的诊断与血小板减少症的治疗上，做了大量的检查，长期大量的应用激素及环孢素治疗，存在明显的误诊误治，并且在一定程度上促进了以后深部霉菌感染的发生，以及最终DIC和死亡的发生。

    【医疗纠纷律师网消息】 6月16日上午，西安市新城区人民法院开庭审理陆某诉中国人民解放军第四军医大学西京医院医疗损害赔偿纠纷一案，医疗纠纷律师网站长、“中国十大律师名人”宋中清律师代理陆某参加了诉讼。针对被告申请的医疗事故鉴定，审理本案的法官问明原告提起的确是医疗过错导致的医疗损害赔偿纠纷诉讼之后，告知被告：你方申请的医疗事故技术鉴定与原告提起的本案无关，法院将不作为定案依据。至于你们要进行的医疗事故鉴定，那是你们...

    据原告诉称，原告之女霍楚滢（1997年10月出生），因发热伴腹痛1月余、面色发黄半月于2007年7月19日入中国人民解放军总医院小儿内科住院治疗，入院后诊断为急性髓细胞白血病。从7月21日开始，患者按照医生要求，连续接受了3个疗程化疗。2007年10月19日下午14时，孩子抢救无效，于小儿内科病房死亡。

安市医学会于2007年6月29日做出的西医鉴【2007】042号《医疗事故技术鉴定书》认为西京医院存在医疗过失：（1）术前医方向患方告知不全。（2）手术记录无术者和第一助手的签字，不能客观真实反映手术的全过程。（3）患者入院后三级查房无上级医师签字。（4）术后缺乏相关的护理观察记录。医方的上述医疗行为违反了该病的诊疗常规、病历书写及三级医师检诊制度，与患者的三尖瓣返流有因果关系，承担主要责任。本病例属于叁级丙等医疗事故。

邓博豪诉柳州市人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，医院申请的司法鉴定近日作出结论：柳州市人民医院未及时采用换血治疗等医疗过错是导致患儿邓博豪脑损害后果的共同参与因素。